Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
с кем можно пообщаться более предметно на эту тему? киньте контактик, плз. позвонил бы...
В случае с NoName это заведомо проигрышный вариант.
а кто видел исковое? что именно они от него хотят? за какой налоговый период и сколько? высылались ли ранее и есть ли доказательства у налоговой, что ранее ему высылались, уведомления и требования?
поэтому, я бы так не заявлял, тем более, что из предоставленной скудной инфы скорее можно сделать вывод, что его дело выигрышное (хотя бы в части). Хотя оценить шансы можно только после изучения доков.
Но хотя он, наверно, уже сегодня побывал в суде... ))) так что эти разговоры, скорее, уже в пользу бедных )))
Phil, имхо, сие выбор каждого. Кто-то желает не иметь дел с ними и это его право.
Я вот жду не дождусь своей "очереди" в суд. Не желаю платить за "старые" гг., (т.к. не считаю, что у меня возникла такая обязанность в соответствие с НК). Тока, думаю, они не будут иск подавать... Наверно, чувствуют, что проиграют ))))) В конце-концов, я рискую только суммой начисленного налога и пенями (они не большие). Даже при самом плохом раскладе больше все равно не присудят. С учетом инфляции это даже выгодно )))
Может потом сам подам на них, чтоб списали эти долги... Посмотрим... ))
суд заставит заплатить ( а именно так и будет),
имхо, это совершенно не факт.
даже наши суды зачастую не могут идти против очевидности )))
да и в налоговой не мегамозги работают, можно и без Падвы обойтись )))
платить за последние 2 года, т.е. 2008 и 2009
за 2009 год срок платежа в СПб 31.05.2010. Не думаю, что стоит платить авансом ))
скорее всего, если вызывают 29.12, то было требование в августе за транспортный налог за 2008 год. Платить за предыдущие годы - это для особо желающих )))
Конечно, налоговая напишет суммы недоимок за все известные им годы, но по закону они не имеют права их уже взыскивать (ст.48.2 НК). Тут от самого NoName зависит: хочет побороться за свои деньги - шансы, скорее всего, есть. Предпочитает заплатить и спать спокойно - его право )))
Заплатить налоги до суда, прийти с квитанциями в налоговую и договориться, чтобы отозвали иск, объяснив, что произошло недоразумение, что Вы честный налогоплательщик.
а что в исковом заявлении написано? от этого зависит, какую линию выстраивать, а так что можно сказать? "Вызывают в суд" - это ни о чем...
уведомление считается полученным через 6 дней после отправки. так что если не получал, никого не будет волновать. Обязаность платить налоги лежит на налогоплательщике и не зависит от выполнения своих обязанностей третьими лицами. Так обычно суды считают. Хотя, имхо, это спорно.
Ст.48.2 НК: налоговая может взыскивать через суд только в течение 6 мес, с даты требования. Если срок вышел, то суд им должен отказать. Хотя налоговые хитрят, объединяя старые задолженности с новыми в новом требовании. Типа мы вот только обнаружили недоимку и выставили требование. Это незаконно.
Идти в суд просто поговорить - это проиграть. Нужно законы знать и основываться не на здравом смысле, а на статьях законов. А лучше с юристом идти.
to chocolate: вот первое что нашел:
http://www.gibddkomi.ru/modules/about/article.php?articleid=30
вроде подробненько так написано, хотя и много буковок...
коротко, жалобу можно подавать на вынесеннное постановление либо начальнику того, кто выносил решение или сразу в суд в течение 10 дней. Соответственно, либо начальнику отделения, начальнику ГУГИБДД, мировому судье. (Если не туда подадите, они должны сами переслать кому надо )) ). Либо почтой, либо лично. Назначается время и место рассмотрения. Приходите и доказываете свою правоту. Разрешаются любые доказательства даже помимо тех, которые имелись при вынесении постановления. Текст жалобы произвольный, но должны быть обязательные части, типа ФИО, адреса и тп. (см. ссылку)
to chocolate: я не очень понял при чем тут судебный исполнитель... (
если на основании составленного протокола вынесено постановление о нарушении ПДД и определен штраф, то можно в течение 10 дней его обжаловать в вышестоящей инстанции (у начальника) или в суде или исполнить постановление в течение 30 дней. В случае не исполнения в срок согласно КоАП штраф удваивается и возможно применение ареста на 15 суток. Т.е. если постановление вступило в силу и его в срок не оплатили, теоретически возможна ситуация, когда остановивший гаец пробьет по базе штрафов и определит на 15 суток (((
а уж если дело как-то дойдет до судебного решения, то судебный исполнитель из-за дорожных штрафов по квартирам бегать не будет. это может потом всплыть, например, где-нить на границе...
когда вроде горит зеленый, а потом бах, и оказывается, что на поворот еще и стрелка есть
). Если есть допсекция, то основной светофор д.б. со стрелкой и никак иначе.
у нас в судах гаец изначально прав, т.к. он типа "лицо незаинтересованное" и его показания перевешивают даже свидетельские. потому, имхо, "отбиться" можно либо сумев доказать, что показания гайца - неправда, либо по формальным показателям - грубые нарушения процедуры. Но сложно... тем более, если лишение прав...
Если ведь захотят могут написать на кого угодно, что угодно!!!
Воистину так! (((
