Отправлено: Phil от 15 Августа 2009, 11:43
После этого случая у меня возник вопрос, т.к. каждый из нас может оказаться в подобном положении, где есть двойная сплошная или просто одностороннее движение:
1) когда проскочишь нужный дом или магазин, и нужно подавать назад, чтобы вернуться
2) ещё интереснее - парковка! Между двумя машинами нужно парковаться задним ходом - т.е. опять же могут впаять езду по встречке!
Что думаете?
Отправлено: lesha777 от 15 Августа 2009, 12:11
Это был развод
Я вчера на Выборгском постоял перед мостиком через кольцевую, утомившись, проехал задом 100-150м до съезда к Максидому на глазах у гайцов
Отправлено: chocolate от 15 Августа 2009, 12:37
в правилах я не смогла найти ни ЗАПРЕЩЕНИЯ сдавать назад, кроме кажется мостов или что-то в этом духе, ни ДЛИТЕЛЬНОСТИ езды задним ходом. я сама предпочитаю праковаться задом, потому вопрос актуальный
Отправлено: klimers.2K от 15 Августа 2009, 13:15
Это был развод
Гайцы обычно на бабки разводят, а тут 4 месяца с судом...
Есть пункты 8.11 и 8.12, которые ограничивают движение задним ходом, может попал под что-нить из этого...
Отправлено: Spyro от 15 Августа 2009, 13:39
А ещё бывает конец месяца ,когда им отчётность по нарушениям подбивать надо
Отправлено: lesha777 от 15 Августа 2009, 17:18
Да, по встречкам щас мало ездить стали, а план видать большой, вот гайцы и стали встречки за яйца вытягивать
Отправлено: LLIYTNIK от 15 Августа 2009, 17:32
Нет такого запрета! Чистый развод!
Одно время по энгельса от поклонки в сторону центра на работу задним ходом ездил :) Там по утрам пробки вечные,а на встречу никого. Развернулся через рельсы и жопой БЕЗ нарушения сдаешь до ближайшего перекрестка, там развернулся, проехал перекресток и снова жопой и т.д.
Отправлено: Ray от 15 Августа 2009, 20:01
Народ вы хоть внимательнее читали бы!!!
_________________________________________
в Петергофе хотел подъехать поближе к дворцам, а дорога с односторонним движением была узкой, да и легковушки там и не дали ему доехать - короче, стал он задним ходом пятиться, чтобы выехать обратно!!!
____________________________________________
Т.е. факт нарушения был!!! А двигался он задом в попутном направлении!!! А не против движения....
А вы все описываете вариант, движения задом по своей полосе против движения. Т.е. по сути двигаться можно, только не по улице с односторонним движением по ходу движения. Вот если бы он двигался задом по против движения, нарушения не было ни какого!!!
Отправлено: chocolate от 15 Августа 2009, 20:04
блин, не понятно! объясни поподробней, плиз!
Отправлено: lesha777 от 15 Августа 2009, 20:04
взрыв мозга
Отправлено: leshiy от 15 Августа 2009, 20:13
он ехал по одностороннему задом наперёд.....жесть...
Отправлено: -=ADAM TSIBAEV=- от 15 Августа 2009, 20:21
________________________________________________________________________________
Гайцы обычно на бабки разводят, а тут 4 месяца с судом...
Есть пункты 8.11 и 8.12, которые ограничивают движение задним ходом, может попал под что-нить из этого...
_________________________________________________________________________________
ключевое слово ОГРАНИЧИВАЮТ, а
lesha777
у нас по 100 метров задом гоняет
Отправлено: Ray от 15 Августа 2009, 20:23
Он заехал на улицу с односторонним движением на встречу другим участникам движения!!! А потом начал сдавать задом чтоб выехать обратно с этой улицы, т.к. дальше он не смог проехать мешала встречка и припаркованные авто, которые заехали туда по правилам!!! А он умный же решил поближе подъехать въехав на эту улицу!!!
значит факт движения по встречной был!!! Автобус большой и на этой улице развернуться не мог.
На мой взгляд было так: заехал, проехал немного, увидел машину ДПС, включил заднюю и попятился обратно!!!
Так что правильно его лишили!!!
Отправлено: -=ADAM TSIBAEV=- от 15 Августа 2009, 20:26
всё таки решим что будем делать с
lesha777
сапалим его если по пунктам 8.11 и 8.12 движение ограничено)))))
предлагаю создать новую тему
Отправлено: lesha777 от 15 Августа 2009, 20:36
Ты чего так возбудился?
Задом давно не ездил?
8.11
Разворот запрещается: 1. на пешеходных переходах;
2. в тоннелях;
3. на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
4. на железнодорожных переездах;
5. в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
6. в местах расположения остановочных пунктов.
8.12
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Так что смех-смехом, а езжу я чисто по правилам
Всегда
(когда не нарушаю)
Отправлено: lesha777 от 15 Августа 2009, 20:39
Один вон тоже реально запалился, и ничо
Отправлено: chocolate от 16 Августа 2009, 12:41
у нас тут уже почти до развода дошел спор - можно ли тогда парковаться задом на односторонней улице?????
Отправлено: -=ADAM TSIBAEV=- от 16 Августа 2009, 12:41
о_О
Отправлено: Administrator от 17 Августа 2009, 01:28
Ну зачем же так ръяно спорить :) Семья дороже :)
Отправлено: Nicol от 17 Августа 2009, 13:31
Вот интересный прецедент по этому поводу: http://i052.radikal.ru/0903/e9/03256ecfc600.jpg
Отправлено: Phil от 17 Августа 2009, 16:24
Получается, что от решения мирового судьи до городского прошло 3 месяца + убитое время + расходы на адвоката (интересно, как потом компенсировать эти расходы).
Пирова победа
Отправлено: B-Bocl от 17 Августа 2009, 17:30
Как мне сказала сегодня судья после заседания "Молодой человек, Вы в какой стране живете? Старайтесь даже не дававть повода сотрудникам ГИБДД!"
Отправлено: Phil от 17 Августа 2009, 17:33
Раз за рулём - у тех уже повод есть
Был бы человек, а статья найдётся...
Отправлено: Nicol от 17 Августа 2009, 17:59
Пирова победа
ну, это кому как... альтернатива-то была или 4 мес пешком или поддержать материально "бюджет сотрудников гибдд"... ну, или другие затратные варианты. каждый выбирает свой путь