Отправлено: kill81 от 26 Октября 2009, 11:16
Привет всем!Может не потеме,но всетаки!Вопрос таков?Тут случилась авария,разбор полетов затинулся,решил спросить!?Дорога с двумя полосами туда и обратно посередине сплошная,при выезде на лево из двора прерывистая,а случай такой!Выезжая из двора на лево,всех пропустил естественно,едет маршрутка остановилась высадила пассажира и перестраиваясь в левую полосу остановилась загородив обе полосы и мигнула фарами,тойсть проезжай,так как с права не кого накатом выезжаю для маневра и тут из под маршрутки нарисовывается 2108 и скользащим ударом бьет меня в перед,удар был прямо на сплошной.Тойсть во избежания столкновения с маршруткой она ушла на встречку,а со слов 2108 говорит что не понимает что делает маршрутка и решила обьехать.Вот скажите кто виноват по правилам и что вынесет дознаватель?
Вопрос 2.
30 должен был пройти тех.осмотр из за аварии естественно не пройду,есть бумажка о разбирательстве.Снимут ли ГАИ с меня номера если остановят?
Отправлено: Spyro от 26 Октября 2009, 11:19
Кратко однако. Что сказать то хотел?
P.S. Когды писал в окне текста небуло
.Богдан с Мишей тож попались
Отправлено: FOX от 26 Октября 2009, 11:22
краткость сестра таланта ))))
Отправлено: Pacifist от 26 Октября 2009, 11:30
Простите... с вооброжение в понедельник с утра плохо
Отправлено: SlaYeR от 26 Октября 2009, 11:45
kill81,
что-то мне подсказывает, что виноват водитель восьмерки.. Ибо нефиг на встречку выезжать.
Хотя могу и ошибаться..
Отправлено: Субарист от 26 Октября 2009, 11:48
1. Схему лучше выложить.
2. Снимут номера согласно правил или по договорённости на месте.
Отправлено: kill81 от 26 Октября 2009, 11:53
Схему составили правильно,она не соглашается,говорит что она не выезжала на встречку и маршрутки небыло,маршрутка сразу уехала во избежания потери времени.По схеме зафиксированно удар прямо на сплошной.
Отправлено: FOX от 26 Октября 2009, 11:58
виновата она 100% ИМХО !!! хотя у нас правила поворачивают туда куда надо )
а номера , хммм думаю снимут все таки )
Отправлено: kill81 от 26 Октября 2009, 12:09
Да блин из за этой дуры к дознавателю машину надо вести!
Отправлено: ger_spb от 26 Октября 2009, 12:16
FIRE FOX
соглашусь на сто процентов. а по номерам думаю если тыкать бумажку о ДТП в лицо можно и правды добиться.
Отправлено: MaDBuLL от 26 Октября 2009, 12:17
встречка - права на*уй... надо было дистанцию соблюдать...
если есть справка о ДТП номера не снимут в течении вроде двух недель...
Отправлено: Bobr от 26 Октября 2009, 12:26
Тетка виновата конечно.А номер маршрутки и координаты водителя надо было записать
Отправлено: kill81 от 26 Октября 2009, 12:34
Спасибо будем ждать решения!
Отправлено: LLIYTNIK от 26 Октября 2009, 13:23
Надеюсь тел. у маршрутчика взял? Если он выступит как свидетель, то ты прав 100%, если он потерялся и про его там присутствие все забыли, то ты можешь оказаться неправым, т.к. не пропустил...
Отправлено: qwest от 26 Октября 2009, 15:53
Тут главное показания маршрутчика или убедит дознователя что он был, а иначи обаюдка, поскольку в правилах написано, что при повороте нужно пропускать движущийся транспорт (не важно с какой стороны он едит), а ты этого не сделал. Она тоже нарушила т.к. ехала по встречке. (Было такое разберательство и именно так решили дознователи)
Отправлено: FOX от 26 Октября 2009, 16:15
какой район?
Отправлено: MRTONY от 26 Октября 2009, 16:52
как написал бы Паша.. все комменты не осилю))) В общем 100% виновата восьмерка... т.к. ты заканчивал маневр и машина вьехала уже на встречке (получается не ты, а она была препятсвием, что мешало закончить маневр). ТО могут пройти толко технически исправные машины.. т.е. разберитес с ДТП, почините и извольте пройти плановое ГТО. вот как то так
Отправлено: Excell от 26 Октября 2009, 16:52
короче абоюдку вам всандалят, если не подсуетишься. ты тож должен был уступить всем дорогу при выезде из двора. А чтоб номера не сняли вози с собой бумаги о ДТП. На разложеном авто ты и ежу понятно тех. осмотр не сделаешь и машину ты не имеешь право чинить до конца разбирательства. Если остановят скажи к жестянщику как раз едешь.
Отправлено: chocolate от 26 Октября 2009, 16:56
удачи и терпения!
Отправлено: FOX от 26 Октября 2009, 16:57
Полина подвела итог ))))
Отправлено: MRTONY от 26 Октября 2009, 17:18
мир вам люди
Отправлено: sen от 26 Октября 2009, 17:37
Ну, вот мое личное мнение, хотя я могу и ошибатся:
1. Про маршрутку:
Пункт 8.3.При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Из Пункта 1.2
"Уступить дорогу (не создавать помех)"
- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Тэшка, как я понимаю, остановилась и в момент маневра стояла. Таким образом, скорость и направление движения не изменялись. Тоесть правила были соблюдены.
Про восьмерку
Пункт 10.1.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Так вот. Раньше можно было применять торможение и маневр - теперь - только торможение.
Читай первые строчки вот
тут
.
Таким образом, восьмерка виновата полюбому, так как не соблюдала скоростной режим и предприняла неправильные меры по избежанию ДТП, совершив при этом выезд на полосу встречного движения.(В правилах не написано, что можно выезжать на встречку для избежания ДТП) Насколько виноват автор топика судить не берусь. Тут ответственные лица могут уперется в то, что автор не убедился в безопасности совершаемого маневра. Хотя при наличии машины на встречной полосе убедится в этом достаточно трудно.
Отправлено: Кириша от 26 Октября 2009, 17:56
kill81 если бумажка от гибддэшников об аварии на руках, то снимать номера не имеют права!
Отправлено: UDAF от 26 Октября 2009, 18:25
1. Виноват тот, кто не уступил дорогу выезжая из двора, нарушал ли второй участник движения ПДД - пох.
2. Снимут.
Отправлено: sen от 26 Октября 2009, 18:27
UDAF
Тоесть вариант обоюдки ты не рассматриваешь?
Отправлено: UDAF от 26 Октября 2009, 18:29
sen
, с какой стати? Причинно-следственная связь - не пропустил = ДТП. Вариант "а вот если бы второй участник не нарушал, я бы проскочил, бла-бла-бла" не прокатит. Постоянно сталкиваюсь с подобными делами. Если без взяток и знакомств, виновен будет однозначно тот, кто должен был пропустить.
Отправлено: sen от 26 Октября 2009, 18:49
UDAF
Спорить не буду. Я в этой каше не варюсь.
Просто немного странно. Не пропустил = ДТП не приравнивается к превысил, выехал на встречку = ДТП?
Отправлено: kill81 от 26 Октября 2009, 22:23
район Красногвардейский
Отправлено: kill81 от 26 Октября 2009, 22:40
Спасибо еще раз,если интересно напишу кто виноват после дознания!
Отправлено: bugai от 26 Октября 2009, 22:45
восьмёрка должна была пропустить однозначно.Удачного суда...
Отправлено: sen от 26 Октября 2009, 23:07
kill81
Интересно. Пишите.
Отправлено: kill81 от 27 Октября 2009, 20:51
Сегодня за неделю наконецто нашел гаишника,чтоб спросить про тех.осмотр,сказал по любому снимут,тип нет такого доехать до ремонта,дознавателя и до тех.осм.Бред согласитесь!!!!!!!!!
Отправлено: leshiy от 27 Октября 2009, 21:48
1. согласен с UDAF - выезжал с прилегающей, виноват полюбому...
2. если несильно помят, можно попробовать сделать т\о, едем 31...
если интересно - пиши в личку...