Отправлено: NoName от 25 Декабря 2009, 12:55
Отправлено: FOX от 25 Декабря 2009, 12:57
я думаю про личный кабинет надо им сообщить !!!
ситуация сложная ) у нас ведь государство полюбому право всегда когда судится с кем то ((((
Отправлено: ger_spb от 25 Декабря 2009, 13:24
NoName очень интересно, думаю не мешало-бы грамотного Юриста взять с собой.
Отправлено: Bambr от 25 Декабря 2009, 13:26
Для подтверждения надлежащего уведомления о необходимости уплатить сумму налога инспекцией в суд должны быть представлены почтовые уведомления о получении писем (уведомлений об уплате), а также требований об уплате задолженности. Если проживал все время по адресу прописки и ничего не получал - в суде нужно упираться, говоря, что налоговая должна была уведомить, сам сумму налога рассчитать не мог, куда платить не знал. В суде будет решаться дело о выдаче судебного приказа - нужно возражать, ГК РФ предусматривает возможность отказа от вынесения такого документа в случае, если должник возражает.
Отправлено: Tvoy_Drug от 27 Декабря 2009, 08:42
Ставлю на то, что суд обяжет выплатить !
если всё именно так, как написано выше. а не то что достал из почтового ящика уведомление и быстренько скомкал. Но по сути пофиг. У суда есть жесткое указание
удовлетворять протоколы ГАИ и налоговые претензии без глубокого рассмотрения. А если в материале будут подколоты почтовые квитанции-уведомления (которые не были получены) то для суда это будет достаточным основанием считать,что клиент был уведомлен, но проигнорировал (это конешно Полная Х..НЯ, но офигенно катит, очень снижает время на рассмотрение таких дел и увеличивает паказатели сбора денежных средств в казну) тыж заплатить будешь обязан и заплатишь, а если не виноват и это докажешь ... ну заберёшь свои денюшки.... какнить....потом... а то кризис знаете ли... и нехватка бюджета (это таже тема как возврат НДС. ты уже заплатил лишку, а лишнее все равно не вернут, а тупо уменьшат налог в следующем году, а то мы случайно Ваши деньги смешали с Нашими. и если станем отдавать Ваши, можем случайно отдать и Наши - а НАШИ мы не намеряны отдавать НИКАМУ)
по сему Отмазки типа: а я был в гостях, командировке, у любимой девушки и по этому не знал - НЕ КАТЯТ. по закону необходино ставить отметку в паспортном столе если отсутствуешь больше 3 суток. (стаааарая тема но вродеб ни кто не отменял)
а если например в протоколе гаи дал один адрес, а живешь в другом то вообще Пытался ОБМАНУТЬ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО.
сходи на почту (по месту прописки) и попробуй получить справку, с печатью, о всех приходящих за 3 года заказных письмах. И по хорошему нужен адвокат и видеокамера в зале.
ну и распечатай из личногокабинета бумазейку.
Отправлено: TRS600 от 27 Декабря 2009, 09:14
налоговая просто напоминает(это про письмо)......это твое дело вовремя платить и считать....
+это письмо считается полученным в течении 5или 7 дней(точно не помню) ...(даже если ты на луну летал)
Отправлено: Excell от 28 Декабря 2009, 09:37
А вот мне интересно, если машину продал 3 года назад, какого хрена они на нее предъяву кидают? Исковой период вроде 2 года всего.
Отправлено: Nicol от 28 Декабря 2009, 10:38
а что в исковом заявлении написано? от этого зависит, какую линию выстраивать, а так что можно сказать? "Вызывают в суд" - это ни о чем...
уведомление считается полученным через 6 дней после отправки. так что если не получал, никого не будет волновать. Обязаность платить налоги лежит на налогоплательщике и не зависит от выполнения своих обязанностей третьими лицами. Так обычно суды считают. Хотя, имхо, это спорно.
Ст.48.2 НК: налоговая может взыскивать через суд только в течение 6 мес, с даты требования. Если срок вышел, то суд им должен отказать. Хотя налоговые хитрят, объединяя старые задолженности с новыми в новом требовании. Типа мы вот только обнаружили недоимку и выставили требование. Это незаконно.
Идти в суд просто поговорить - это проиграть. Нужно законы знать и основываться не на здравом смысле, а на статьях законов. А лучше с юристом идти.
Отправлено: Ray от 28 Декабря 2009, 11:47
Срок исковой давности по гражданским делам 3 года!!!
Отправлено: chocolate от 28 Декабря 2009, 12:26
у меня на две машины приходил/приходит налог, а на одну нет.... вот мне тоже интересно, когда меня им обрадуют?
Отправлено: Excell от 28 Декабря 2009, 14:23
Дык это по Гражданским, а по Административным помоему 2 года.
Отправлено: Ray от 28 Декабря 2009, 17:37
Административное и есть гражданское дело!!! Административными бывают только правонарушения, а не дела!!!
Отправлено: Phil от 28 Декабря 2009, 18:01
Заплатить налоги до суда, прийти с квитанциями в налоговую и договориться, чтобы отозвали иск, объяснив, что произошло недоразумение, что Вы честный налогоплательщик.
Должно сработать.
Остальным совет - узнавать в налоговой нет ли у Вас каких-либо задолженностей по транспортному налогу и не ждать, когда получите квитанции.
Отправлено: LLIYTNIK от 28 Декабря 2009, 18:06
платить за последние 2 года, т.е. 2008 и 2009. Т.к. исковый срок 3 года, то оплата 2007 года через неделю это уже будет неактуальна! можно смело слать нах.
Отправлено: Nicol от 28 Декабря 2009, 18:15
Заплатить налоги до суда, прийти с квитанциями в налоговую и договориться, чтобы отозвали иск, объяснив, что произошло недоразумение, что Вы честный налогоплательщик.
))))) ... и исчо упасть в ноги и вымаливать прощение! )))))
Отправлено: MaDBuLL от 28 Декабря 2009, 18:22
Nicol +1
Отправлено: Nicol от 28 Декабря 2009, 18:24
платить за последние 2 года, т.е. 2008 и 2009
за 2009 год срок платежа в СПб 31.05.2010. Не думаю, что стоит платить авансом ))
скорее всего, если вызывают 29.12, то было требование в августе за транспортный налог за 2008 год. Платить за предыдущие годы - это для особо желающих )))
Конечно, налоговая напишет суммы недоимок за все известные им годы, но по закону они не имеют права их уже взыскивать (ст.48.2 НК). Тут от самого NoName зависит: хочет побороться за свои деньги - шансы, скорее всего, есть. Предпочитает заплатить и спать спокойно - его право )))
Отправлено: Phil от 28 Декабря 2009, 18:31
Nicol и
MaDBuLL
Нет, по-русски - это послать этих козлов куда подальше, нанять Падву и доказывать в суде, что все они идиоты раз квитанций не присылали. Ну а если всё-таки Падва не поможет, и суд заставит заплатить ( а именно так и будет), то выступить с заявлением по поводу отсутствия демократии, что мол, только олигархи у нас не платят, а простому человеку вдохнуть не дадут
Отправлено: sen от 28 Декабря 2009, 18:57
Phil
Вот ИМХО, лучше потратить деньги на адвоката, чем на государство.
Отправлено: Nicol от 29 Декабря 2009, 09:34
суд заставит заплатить ( а именно так и будет),
имхо, это совершенно не факт.
даже наши суды зачастую не могут идти против очевидности )))
да и в налоговой не мегамозги работают, можно и без Падвы обойтись )))
Отправлено: Phil от 29 Декабря 2009, 10:49
Nicol
То есть забить и не платить, а судиться
Отправлено: Nicol от 29 Декабря 2009, 11:48
Phil, имхо, сие выбор каждого. Кто-то желает не иметь дел с ними и это его право.
Я вот жду не дождусь своей "очереди" в суд. Не желаю платить за "старые" гг., (т.к. не считаю, что у меня возникла такая обязанность в соответствие с НК). Тока, думаю, они не будут иск подавать... Наверно, чувствуют, что проиграют ))))) В конце-концов, я рискую только суммой начисленного налога и пенями (они не большие). Даже при самом плохом раскладе больше все равно не присудят. С учетом инфляции это даже выгодно )))
Может потом сам подам на них, чтоб списали эти долги... Посмотрим... ))
Отправлено: Phil от 29 Декабря 2009, 12:12
В случае с
NoName
это заведомо проигрышный вариант. Так что будет проще заплатить и не тратить время (а оно тоже деньги) на суды.
Отправлено: Nicol от 29 Декабря 2009, 12:53
В случае с NoName это заведомо проигрышный вариант.
а кто видел исковое? что именно они от него хотят? за какой налоговый период и сколько? высылались ли ранее и есть ли доказательства у налоговой, что ранее ему высылались, уведомления и требования?
поэтому, я бы так не заявлял, тем более, что из предоставленной скудной инфы скорее можно сделать вывод, что его дело выигрышное (хотя бы в части). Хотя оценить шансы можно только после изучения доков.
Но хотя он, наверно, уже сегодня побывал в суде... ))) так что эти разговоры, скорее, уже в пользу бедных )))
Отправлено: NoName от 29 Декабря 2009, 13:33
Привет.Всем спасибо за ответы.Сходил в суд и во всём разобрался.Как я уже говорил,никаких уведомлений и извещений мне не приходило,но у судьи все письма в мой адрес были на руках.Я стал смотреть исковое заявление,уведомление и требование и обнаружил,что во всех документах указан не правильный номер квартиры,соответственно все документы налоговая отсылала не по тому адресу и они возвращались.Поэтому плачу взыскиваемый налог за 2008год, а с пени посылаю.Это конечно случай редкий,но моей вины в адресной ошибке нет,поэтому имею все шансы съехать с пени и заплатить чистый налог.
Отправлено: Ray от 29 Декабря 2009, 14:28
Ну и хорошо, что всё у тряслось!!!
Отправлено: DoctorH от 29 Декабря 2009, 23:37
не. ну почему проще заплатить? А как же сроки иска ? Вроде как 3 года - это тю-тю... лижите тапки...
ЗЫ: а с другой стороны - суд - не самое плохое... Есть один знакомый, который судицца по всем инстанциям по транспортному налогу... сейчас чуть - ли ни в Европейский суд подано... Все сроки уже пройдены (старых налогов)а новые не могут взимать, пока суды не закончацца, а им конца края не видно :)))
Отправлено: gegemon от 30 Декабря 2009, 20:17
Ну и хорошо, что всё у тряслось!!!
+ миллион двесте.
Люди, оставте суда на пенсию. Будет,чем время коротать.
После 3-х заседаний Ваш юношеский задор и биение кулаками в грудь "все коз-ы" пройдет. Лучше не доводить. Уступи и в итоге выграешь.
P.S. Все имхо.
P.S. 6 с половиной лет стаж.