Ответ: СЦЕНАРИИ КРИЗИСА
Number ONE
= прочитай вот это мнение:
Косвенные доказательства 23.12.2008 | вторник | Пато-конспирология
Вчера
в эфире у Влада Шурыгина на РСН
мы долго и предметно говорили об информационных войнах и манипуляциях общественным сознанием.
И так разговорились, что размышлять на эту тему я продолжила и сегодня. Ивот вам - некоторые итоги этих размышлений.
Преступник всегда оставляет следы - простите уж за прописные истины.
Люди (организации, страны), затеявшие информационную манипуляцию, разумеется, не преступники, они всего лишь решают свои задачи.
Правда, решают их не совсем прямым и честным путем, и потому стараются остаться в тени.
Это, видимо, и порождает некие аналогии с действиями и стремлениями тех, кто преступает закон и - в итоге - приводит к той самой прописной истине, за которую я все же приношу извинения.
И тем не менее все именно так и есть - они тоже оставляют следы.
Однако ж, если следовать взятой на вооружение следственной терминологии, следы эти не всегда могут быть отнесены к категории прямых доказательств.
То есть, утверждать что-то доподлинно-достоверно с указанием "имен, паролей, явок" - порой невозможно.
Впрочем, в следственной же практике есть понятие доказательств косвенных, которых для уголовного преследования бывает явно недостаточно, но в наших рассуждениях мы страшно далеки от мысли об уголовных преследованиях.
Для того же, чтобы построить логическую цепочку в области информационных манипуляций, проще говоря, понять простую истину "кому это выгодно и кто за этим стоит", косвенных доказательств более чем достаточно более.
И они есть.
Потому что - напоминаю - манипулятор всегда оставляет следы.
Можно еще добавить, что тайное всегда становится явным, но это будет уже перебор прописных истин.
Пора переходить к - собственно - доказательствам.
Косвенным.
Итак.
Известная "смета" оппозиционных расходов в канун "несогласных" маршей промелькнула в Сети, как та самая девушка Даша, которая то ли девушка, а то ли видение.
В том смысле, что в ее существовании усомнились многие и многие хотели бы увидеть подлинник, при том желательно заверенный нотариально, ну, или - на крайний случай - скрепленный чьей-то кровавой подписью.
Но в этом случае речь шла бы о бесспорном прямом доказательстве. И говорить было бы не о чем.
С косвенными - дело обстоит много любопытнее.
Смотрите.
Та же картина - по всем прочим фигурантам сметы.
Не верите - проверьте сами, это совсем легко и займет не так уж много времени.
Впрочем, эту поляну для простейших конспирологических упражнений оставляю в полном вашем распоряжении, а сама следую дальше.
К еще одной - куда более шумной и скандальной истории.
К массовым протестам и акциям автолюбителей, вернее - любителям правого руля. Поскольку страсти, как понимаю, более всего разгорелись именно там, где вынужденное предпочтение отдают "праворуким".
Вот суммарные данные сразу нескольких изданий, оф-лайновых и сетевых (
1
,
2
,
3
), о тех, кто стоял у истоков акций. Об организаторах и вдохновителях.
К примеру, Дмитрий Пенязь, называющий себя сегодня председателем "Общества защиты автомобилистов Приморского края", раньше возглавлял организацию с более откровенным лоббистским названием - "Общество защиты автопродавцов".
Вот автодилеры, организовавшие акцию 14 декабря 2008 года.
1) Пенязь Дмитрий Владимирович - генеральный директор ООО "Веросса", Председатель общественного движения "Общество защиты автомобилистов Приморского края".
2) Цимерман Дмитрий Владимирович - генеральный директор ООО "Автогарантия" (Зеленый угол)
3) Алексеев Андрей Евгеньевич - финансовый директор ГК Tokidoki.ru
4) Манака Андрей Петрович - директор ООО "КайОтори".
5) Вертопрахов Александр Владимирович - директор ООО "Криста".
6) Кузьмин Алексей Владимирович - заместитель гендиректора ООО "Владтрек".
7) Штырхунов Андрей Владимирович - генеральный директор ООО "ПасификМоторсГрупп".
Впрочем, это вполне официальные предприниматели, и я даже могу понять, почему именно они стали организаторами протестов - люди защищают свой бизнес.
Свой бизнес, подчеркиваю, а отнюдь не интересы "трудящегося народа".
Впрочем, гораздо забавнее и куда более любопытно выглядят данные о "рядовых участниках акции":
Сергей Анатольевич Слободчук (на него зарегистрировано аж 50 иномарок).
В Находке местных водителей активно подталкивала к протесту некая Ирина Владимировна Рыбкина. В ее арсенале, по данным ГИБДД, около 200 машин.
Идем дальше.
Писала намедни о
планах Госдепа наладить пропаганду и контрпропаганду в российской блогосфере.
Тогда поерничали просто - неужто и до нас дошли руки у столь серьезного ведомства?
И засомневались даже, слишком уж малолетними и малообразованными показались те, кого тогда привела в качестве гипотетических примеров реализации программы.
И я, признаюсь, тоже засомневалась тогда - ну не станут в Госдепе делать ставку на совсем уж слабоумных.
И оказалась права.
Не стали.
То есть, решили сначала их, малообразованных,
слегка подучить.
И то, что сыр этот - сиречь обучение правильному блогерству - бесплатен и отдан на откуп заслуженным борцам с "кровавым режимом" не косвенное ли доказательство того, о чем - собственно - сказано выше?
И это еще не все.
Из последнего.
Можно сказать, вчерашнего.
Дикая истерика по поводу того, как стремительно возрос в России интерес к абортам.
И радостное ликование: Рашка загибается!
И... ларчик, который
открылся
до смешного просто.
И еще одно доказательство в копилку - косвенных.
Вы все еще "хочете примеров"? - "Их есть у меня".
Да, впрочем, и у каждого из вас, если только немного пораскинуть мозгами.
Ну, или поупражняться в конспирологии.
Поверьте, это довольно интересное занятие, а главное - полезное.
Для здравого рассудка.
Ну, и сердца, разумеется, тоже.
Марина Юденич
первоисточник здесь
