Ответ: Остался без прав
По сути таких проблем считаю что самое главное надо бы нанять действующего адваката практикующего подобного рода дела.
легкие рекомендации(но главное действующий адвокат, особо учитывая на сколько теперь оставляют без прав - имхо оно того стоит)
1. В протоколе высказывать несогласие (адвокат более правильно потом сформирует это самое несогласие), но причину можно и указать - аля нечитаемость знака.
2. Так же в протоколе напсать - прошу переслать дело для разбора в ГАИ по месту прописки в районное ГАИ(это делается для затягивания дела так сказать, юридической практикой не обладаю, но диплом есть(второе высшее), в кодекс давно не заглядывал, но ранее были оговоренные законом сроки рассмотрения подобных дел, которые такими пересылками обычно как раз превышались. Вообще ранее была практика(давно в кодекс не заглядывал как говорил выше), что дело об административном правонарушении обязаны были рассмотреть в течении 2 месяцев - с пересылками обычно в срок не укладывались, т.к. клерки с их никакой зарплатой не очень-то рвуться работать и пересылка с р-на в район у знакомого у которого возникли проблемы заняла три месяца и в результате вообщем-то ГАИ дело в суде проиграло по сроку давности. Т.е. затягивания разборов штука весьма хорошая.
3. Так же к примеру - если ситуация такова, что знак действительно не читается, то можно составить так называемый гражданский акт, т.е. вызвать друзей, знакомых или коллег по работе (вообщем-то кого угодно, хоть прохожих взять, но главное чтоб на суд сходили) - сфотографировать место , где все произошло и знак который не читается и изложить вышеувиденное на бумаге, подкрепив фотографиями - это позволит привлечь граждан расписавшихся в акте, как свидетей в суд. Тоже самое касаемо разметки и т.п.
Суд первой инстанции обычно проходит никак, т.е. обычно человек обвиняемый в совершении административного правонарушения, решение суда получает у секретаря в приемной, ес-но никаких представителей ГАИ и видеоматериалов в суде тоже не бывает. Вообще у судов уставка - лишать всех и по возможности по жесче, правительство нашей любимой родины видимо решило что чиновникам неудобно ездить в пробках и как-то надо бороться с транспортным колапсом - ну как обычно методы через одно место, страдает быдло с их точки зрения (т.е. мы с Вами). Т.е. это решение суда надо оспорить в вышестоящей инстанции(срок подачи аппеляции был 10дней, но как на данный момент точно не скажу, подается в последний день, что бы затянуть сроки) - там уже суд будет выглядеть поприличнее и при наличии адвоката его можно выйграть. И еще раз акцентирую внимание - что бы в суде в Питере показывали видео-материалы при разборах нарушений административного кодекса - не видел и не слышал, те материалы что сотрудники ГАИ записывают на месте - не сохраняются по факту.(видимо покупать носители информации на наши с Вами кровные им лень-:), да и где хранить? ). Так же полезная вещь диктофон - рекоменую обзавестись каждому(на первый суд тоже лучше с ним сходить записать разговор с секретарем в приемной-:) )
Так же рекомендую ознакомиться с конференцией :
http://gibdd.net/modules/news/
(как обычно с кучи мусора в интернете, можно найти полезные вещички)
