Автор Тема: Outback или Forester  (Прочитано 1730 раз)

Оффлайн Гость

  • Сообщений: 0
    • Просмотр профиля
Outback или Forester
« : 18 Июня 2007, 15:19 »

Оффлайн Омурч

  • Сообщений: 0
    • Просмотр профиля
Ответ: Outback или Forester
« Ответ #1 : 18 Июня 2007, 15:32 »
Ответ: Outback или Forester



Аутбек безусловно комфортабельней и имеет больше места для задних седоков, да и багажник не маленький. Двигатель на нем, если трехлитровый, вообще не в сравнении с атмосферным Форестера. Хотя Форь с турбомотором настоящий звереныш, но у него есть недостаток -малый ресурс мотора+большой расход топлива.У меня самого Форестер STi 2005г.в.,вот хочу теперь Аутбек. Если хватает денег на Аутбек - бери его. Кстати клиренс у него не меньше.


Оффлайн Будущий субаровод

  • Сообщений: 0
    • Просмотр профиля
Ответ: Outback или Forester
« Ответ #2 : 18 Июня 2007, 15:40 »
Ответ: Outback или Forester



 Блин, че то мое первое сообщение не написалось... Вобщем в идеале я хочу Форик 2.5 Турбо, но хотелось бы услышать мнение про Аутбэк и Форик с атмо мотором 2.5. Аутбэк не новый а ... B12 вроде он называется...


Оффлайн Гость

  • Сообщений: 0
    • Просмотр профиля
Ответ: Outback или Forester
« Ответ #3 : 18 Июня 2007, 16:20 »
Ответ: Outback или Forester



ерунда это все про ресурс....правильная обкатка и уход решают вопрос ресурса



ЗЫ: сам стал двойным субарастом: взят форега жене


Оффлайн Solod

  • Сообщений: 0
    • Просмотр профиля
Ответ: Outback или Forester
« Ответ #4 : 18 Июня 2007, 16:21 »
Ответ: Outback или Forester



эт я был


Оффлайн S-Turbo

  • Сообщений: 0
  • Forester 2.5XT 2005
    • Просмотр профиля
Ответ: Outback или Forester
« Ответ #5 : 18 Июня 2007, 17:28 »
Ответ: Outback или Forester






 ерунда это все про ресурс....правильная обкатка и уход решают вопрос ресурса  




+1 у меня уже 190 на одометре и все ок!





Аутбек безусловно комфортабельней и имеет больше места для задних седоков, да и багажник не маленький.





 ну насчет комфорту спорно, на мой взгляд одинаково, при выборе наверно имеют значение габариты водителя, если рост за 180 ну и вес соответственно, то т.к. в легасе места побольше будет, немного поудобней в этом плане. Ну а багажники  сравнимы по-моему, во всяком случае существекнная разница в глаза не бросается. И часто ли мы возим задних седоков? Зато большие свесы (по сравнению с фориком) хоть и  при равном клиренсе весьма ограничивают свободу передвежения по пересеченке, если конечно нет возможности постоянно красить бамперы

Оффлайн Будущий субаровод

  • Сообщений: 0
    • Просмотр профиля
Ответ: Outback или Forester
« Ответ #6 : 18 Июня 2007, 17:33 »
Ответ: Outback или Forester



 А по динамаике что лучше? Аут 2.5 или  Форик 2.5? 


Оффлайн kostan

  • Сообщений: 0
  • WRX 04 продана, Legacy 92 -продалася, EVO VIII продан, Legacy 91 турбосарай и опять EVO VIII
    • Просмотр профиля
Ответ: Outback или Forester
« Ответ #7 : 18 Июня 2007, 17:38 »
Ответ: Outback или Forester



я за турбо на ручке,отсюда и ответ что для меню лучше.Про расход не думаю что аут на автомате(а он чаще всего только такой) будет жрать меньше чем Форег турбо на ручке.А если активно педалировать то я думаю автомат раньше сделает кряк

Оффлайн S-Turbo

  • Сообщений: 0
  • Forester 2.5XT 2005
    • Просмотр профиля
Ответ: Outback или Forester
« Ответ #8 : 18 Июня 2007, 17:40 »
Ответ: Outback или Forester



если моторы одинаковы (условно оба атмосферники а значит одинаковы), то резвость есть функция массы, ну и так далее, аут потяжелее будет



Форик 2,5Турбо  - вот на что, скажем, я денажку коплю... а может и на STI форика созрею на следующий год...


Оффлайн Будущий субаровод

  • Сообщений: 0
    • Просмотр профиля
Ответ: Outback или Forester
« Ответ #9 : 18 Июня 2007, 19:00 »
Ответ: Outback или Forester



kostan полностью согласен насчет ручки... Сам предпочитаю МКПП, но в продаже не вижу турбовых Фориков на ручке....